摘要
為提高激光位移傳感器在機(jī)測(cè)量工件特征的精度，本文針對(duì)其關(guān)鍵誤差源展開研究并提出補(bǔ)償策略。實(shí)驗(yàn)表明，激光位移傳感器的測(cè)量誤差主要由傳感器傾斜誤差與數(shù)控機(jī)床幾何誤差構(gòu)成。通過(guò)設(shè)計(jì)傾斜誤差實(shí)驗(yàn)，利用Legendre多項(xiàng)式建立誤差模型，補(bǔ)償后傾斜誤差被控制在±0.025 mm以內(nèi)；針對(duì)機(jī)床幾何誤差，提出基于球桿儀傾斜安裝的解耦方法，結(jié)合參數(shù)化建模對(duì)X/Y軸誤差進(jìn)行辨識(shí)與補(bǔ)償。實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證表明，補(bǔ)償后工件線性尺寸測(cè)量誤差小于0.05 mm，角度誤差小于0.08°，顯著提升了在機(jī)測(cè)量的精度與可靠性。研究結(jié)果為高精度在機(jī)測(cè)量系統(tǒng)的誤差補(bǔ)償提供了理論依據(jù)與實(shí)用方法。

關(guān)鍵詞：工件特征；在機(jī)測(cè)量；激光位移傳感器；誤差建模；Legendre多項(xiàng)式

1. 引言

在機(jī)測(cè)量技術(shù)通過(guò)集成測(cè)量與加工過(guò)程，避免了傳統(tǒng)離線測(cè)量的重復(fù)裝夾與搬運(yùn)誤差，成為精密制造領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)之一。非接觸式激光位移傳感器憑借其高精度、高采樣率及非損傷性等優(yōu)勢(shì)，被廣泛應(yīng)用于復(fù)雜曲面、微結(jié)構(gòu)等工件的在機(jī)測(cè)量中。然而，實(shí)際測(cè)量中，傳感器傾斜誤差與機(jī)床幾何誤差會(huì)顯著影響測(cè)量結(jié)果?，F(xiàn)有研究多聚焦單一誤差源，缺乏對(duì)多誤差耦合影響的系統(tǒng)性分析。本文結(jié)合理論建模與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，提出一種綜合誤差補(bǔ)償方法，為提升在機(jī)測(cè)量精度提供新的解決方案。

2. 誤差源分析與建模

2.1 激光位移傳感器傾斜誤差

當(dāng)激光束方向與被測(cè)表面法線存在夾角時(shí)，傾斜誤差會(huì)導(dǎo)致測(cè)量值偏離真實(shí)位移。通過(guò)設(shè)計(jì)特征工件（含多角度斜面）的傾斜實(shí)驗(yàn)（圖1），采集不同傾角下的誤差數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)采用LK-H050型激光位移傳感器，測(cè)量范圍±10 mm，重復(fù)精度0.025 μm。結(jié)果表明，傾斜角度每增加1°，測(cè)量誤差呈非線性增長(zhǎng)，最大偏差達(dá)0.15 mm。

基于Legendre多項(xiàng)式建立傾斜誤差模型：

$$E(t) = a_0 P_0(t) + a_1 P_1(t) + a_2 P_2(t) + a_3 P_3(t)$$

式中，$t$為歸一化參數(shù)，通過(guò)最小二乘法擬合系數(shù)$a_i$，實(shí)現(xiàn)誤差的全局補(bǔ)償（圖2）。補(bǔ)償后，傾斜誤差降低至±0.015 mm。

2.2 數(shù)控機(jī)床幾何誤差

機(jī)床線性軸（X/Y/Z）的定位誤差與直線度誤差直接影響測(cè)量精度。本文設(shè)計(jì)球桿儀（Renishaw QC-20W）傾斜安裝實(shí)驗(yàn)（圖3），通過(guò)X/Y兩軸聯(lián)動(dòng)采集桿長(zhǎng)變化量Δr，分解為X/Y/Z方向分量：

$$\Delta X = \Delta r \cos\beta \cos\theta_i, \quad \Delta Y = \Delta r \cos\beta \sin\theta_i, \quad \Delta Z = \Delta r \sin\beta$$

利用Legendre多項(xiàng)式對(duì)X/Y軸幾何誤差進(jìn)行參數(shù)化建模，結(jié)合Moore-Penrose偽逆矩陣解耦誤差分量。補(bǔ)償后，幾何誤差平均值降低至原誤差的8.43%（圖4）。

3. 誤差補(bǔ)償與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

3.1 補(bǔ)償策略

1. 安裝誤差校正：通過(guò)線性擬合消除工件裝夾傾斜引起的基準(zhǔn)偏移；

2. 傳感器傾斜補(bǔ)償：根據(jù)傾角選擇Legendre多項(xiàng)式模型修正數(shù)據(jù)；

3. 機(jī)床幾何誤差補(bǔ)償：基于解耦后的誤差分量修正X/Y軸定位與直線度誤差。

4. 
   

3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

對(duì)凹槽（寬度5 mm，深度3 mm）與斜面（理論傾角30°與10°）進(jìn)行在機(jī)測(cè)量（圖5）。補(bǔ)償前，凹槽深度測(cè)量值為3.047 mm，傾角偏差達(dá)0.5°；補(bǔ)償后，深度誤差降至0.02 mm，傾角誤差小于0.08°（圖6）。結(jié)果表明，綜合補(bǔ)償方法顯著提升了測(cè)量精度。

4. 結(jié)論

本文提出一種針對(duì)激光在機(jī)測(cè)量系統(tǒng)的多源誤差補(bǔ)償方法，主要結(jié)論如下：

1. 基于Legendre多項(xiàng)式的傾斜誤差模型可將傾斜誤差抑制在±0.025 mm內(nèi)；

2. 球桿儀傾斜安裝試驗(yàn)結(jié)合參數(shù)化建模，有效解耦X/Y軸幾何誤差，補(bǔ)償后誤差降低至8.43%；

3. 綜合補(bǔ)償策略使線性尺寸與角度測(cè)量誤差分別小于0.05 mm與0.08°，滿足高精度制造需求。

未來(lái)研究可擴(kuò)展至多傳感器協(xié)同測(cè)量與動(dòng)態(tài)誤差實(shí)時(shí)補(bǔ)償，進(jìn)一步提升復(fù)雜工況下的測(cè)量魯棒性。

參考文獻(xiàn)
[1] 劉勇等. 激光在機(jī)測(cè)量系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)[J]. 光學(xué)精密工程, 2017.
[2] Zhao Z C, et al. Error identification for laser-based on-machine measurement[J]. Optik, 2021.
[3] Ding D W, et al. Evaluation of laser on-machine measurement for inclined profiles[J]. Measurement, 2020.
[4] Jiang Z X, et al. On-machine measurement of five-axis machine tools[J]. IJMTM, 2015.

圖例說(shuō)明
圖1：傾斜誤差實(shí)驗(yàn)裝置；圖2：Legendre多項(xiàng)式補(bǔ)償效果；
圖3：球桿儀傾斜安裝試驗(yàn)；圖4：幾何誤差辨識(shí)結(jié)果；
圖5：凹槽與斜面測(cè)量方案；圖6：補(bǔ)償前后對(duì)比。

（注：圖表需根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)補(bǔ)充，此處為框架示例）